Назад   Задать вопрос
История
5 класс
5 отметок
+ В закладки
25.09.2012, 14:50
Чем медные и бронзовые орудия лучше каменных?

Комментарии (0)

Ответы и решения


25.09.2012, 20:06

Литье в высшей степени упрощало процесс изготовления орудия, а медный топор только за счет одного своего большего веса ускорял процесс рубки дерева втрое. Но распространению медных орудий на данном этапе еще препятствовали как трудность отыскания самородков, так и крайняя мягкость меди, значительно ограничивающая сферу ее применения при обработке других материалов.

С IV тысячелетия до н. э. медные и бронзовые орудия труда начали вытеснять каменные.

В итоге, металлургия меди мало повлияла на изменение образа жизни людей, так как медные орудия не только никогда не вытесняли полностью каменных, но и уступали им во многих отношениях, имея решительное преимущество лишь в технологичности. Более того, — в Египте в середине III тысячелетия до н. э. отмечается даже временный спад производства медных орудий и частичный возврат к индустрии камня. Запасы самородной меди стремительно истощались.

Существенным недостатком бронзы была, однако, ее дороговизна, вследствие которой, в период бронзового века, она не могла вытеснить из употребления каменных орудий и оружия. Ведь, необходимая для изготовления бронзы медь встречается несравненно реже железа, а олово было остродефицитным материалом еще в глубокой древности, — финикийцы плавали за ним в Англию.

Несмотря на свою мягкость медь имела важное преимущество — медное орудие можно было починить, а каменное приходилось делать заново.

Оценка: 3.0 (голосов: 5)

Комментарии (0)


21.09.2015, 12:13
Каменные орудия делались из кремния - достаточно прочного, но в то же время крохкого минерала. Медные и бронзовые орудия намного более прочны и долговечны.

Оценка: 2.3 (голосов: 3)

Комментарии (0)